La UE e le obbligazioni green

Questa categoria di titoli nasce anzitutto con lo scopo di trovare una fonte di finanziamento per il piano Next Generation EU, quello per sostenere le economie della comunità che sono state duramente colpite dal Covid. Andranno a costituire il 30% delle emissioni complessive di Next Generation Eu.

Ma grazie alle Obbligazioni green, la UE vuole centrare un altro scopo. Intende manifestare il proprio impegno per la sostenibilità. Le risorse così raccolte saranno infatti utilizzate per finanziare i progetti per la transizione energetica dei singoli Paesi.

L’impegno verde

Va peraltro precisato che, a differenza di molte obbligazioni sostenbiili, che in realtà verdi non sono, quelle “griffate” UE avranno la certezza che i fondi mobilitati saranno destinati a progetti verdi. Inoltre la Commissione UE riferirà in merito al loro impatto ambientale.
Se tutto andrà come previsto, Bruxelles potrà cominciare il collocamento già il mese prossimo con la prima tranche, per un totale di circa 80 miliardi di euro.

Un settore che tira

Nel frattempo, l’intero settore delle obbligazioni green continua a correre. Secondo l’ultimo report di Boomberg, il primo semestre del 2021 si è chiuso con una raccolta che ha sfiorato i 300 miliardi di dollari. Sono stati sufficienti sei mesi per avvicinarsi al record storico di un intero anno, registrato nel 2020 con 309 miliardi.
Le emissioni sono avvenute in 49 Paesi, in 29 valute differenti. Si tratta del doppio rispetto a 5 anni fa (erano 24 le nazioni, e 16 le valute). La valuta base dei collocamenti è stata l’euro, seguita dal dollaro Usa e dalla Corea del Sud.

A trainare la crescita dei collocamenti di obbligazioni green sono state le grandi istituzioni finanziarie. Grazie a loro sono stati emessi quasi 97 miliardi di dollari di ‘debito verde’. La più attiva in questo senso è stata la francese Groupe BPCE, ma si sono distinte anche la norvegese DNB Bank e un colosso del Dax Deutsche Bank. In Italia la banca più coinvolta è stata Intesa San Paolo, con 1,49 miliardi.

The post Obbligazioni green, la UE si prepara al lancio. Obiettivo 250 miliardi entro il 2026 appeared first on ComunicatoStampa.org.

L’analisi è stata realizzata confrontando le tariffe di telefonia mobile di fascia media proposte nel mese di giugno 2019 da un panel di siti di comparazione operanti in Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Gran Bretagna, Grecia, Irlanda, Norvegia, Olanda, Polonia, Spagna e, chiaramente, Italia. L’analisi ha preso in considerazione un mix di piani tariffari rappresentativi per ciascun Paese, calcolando un valore medio sia in termini di costi, sia di traffico dati, focalizzandosi sulla fascia intermedia dell’offerta, escludendo quindi le proposte entry level, quelle indirizzate a target specifici come gli anziani o i giovani, quelle mirate a stimolare la migrazione da un operatore ad un altro e le offerte categorizzabili come top di gamma.

Chi paga di meno

Tra i Paesi presi in esame, guardando al solo prezzo dei piani tariffari di fascia intermedia, emerge che sono pochi gli Stati che fanno meglio dell’Italia. Il più economico risulta essere la Polonia; qui, nella fascia tariffaria analizzata, si spendono in media 6 euro al mese, vale a dire 72 euro l’anno, il 52% in meno rispetto a noi. All’interno di questa fascia di spesa, i piani tariffari polacchi prevedono normalmente chiamate e SMS illimitati.

Tra gli Stati europei più economici dell’Italia si trova anche la Francia, dove, nella fascia analizzata, in media si spendono circa 9 euro al mese, per un totale di 107 euro l’anno. Anche i francesi, come i polacchi, in questa fascia di spesa possono contare su chiamate e SMS illimitati. Tutto ciò sommato, quindi, la bolletta italiana risulta più alta del 40% rispetto a quella francese.

Anche in Germania i prezzi risultano inferiori a quelli dell’Italia; i tedeschi con un piano tariffario intermedio spendono, mediamente, 11,60 euro al mese, per un totale di 140 euro l’anno, vale a dire il 6,7% in meno rispetto al Bel Paese. Anche in questo caso chiamate e SMS sono generalmente illimitati.

Chi paga di più

Guardando alle nazioni dove i costi sono più alti rispetto all’Italia emerge che, tra gli Stati analizzati, la Norvegia è la più cara; ad Oslo occorrono, in media, circa 28 euro al mese (340 euro l’anno), vale a dire il 126% in più rispetto a quanto spendono gli italiani.

Tariffe superiori alle nostre anche in Spagna e in Gran Bretagna, dove per un piano tariffario di fascia intermedia si spendono, rispettivamente, 17,40 euro al mese e poco meno di 15 euro al mese.

Costi elevati rispetto all’Italia anche in Grecia, dove chi sceglie un piano tariffario di fascia intermedia deve mettere in conto una spesa di circa 15,80 euro al mese, vale a dire 190 euro l’anno; per questa fascia di prezzo, però, i greci devono accontentarsi di chiamate limitate (in media 400 minuti) e pochi SMS (in media 100 anche se, in alcuni casi, sono addirittura esclusi).

Il traffico dati

Se si punta l’attenzione sui GB dati di traffico incluso nella fascia tariffaria presa in analisi, lo scenario cambia sensibilmente. Da questo punto di vista l’unico Paese che batte l’Italia è la Francia dove, per l’importo medio di spesa calcolato (9 euro), i clienti ottengono in media 50 GB di traffico dati al mese. Sul podio, ma dopo l’Italia, si posiziona l’Irlanda dove è possibile contare, sempre in media, su circa 22 GB di dati ogni mese.

Decisamente più limitato il traffico dati per gli utenti della Grecia, che devono accontentarsi di poco più di 3 GB ogni trenta giorni; va meglio, ma solo di poco, in Belgio (3,7 GB) e in Norvegia (4,2 GB).

Il costo virtuale per GB dati

Considerata l’elevata variabilità delle offerte analizzate, per uniformare il confronto, Facile.it ha calcolato il costo virtuale per GB di traffico dati incluso nei piani tariffari analizzati, valore ottenuto dividendo i GB medi per la tariffa mensile media. Anche in questo caso la graduatoria sorride all’Italia che, con un costo virtuale di 0,28 euro a GB, conquista il secondo posto. Fa meglio, ancora una volta, solo la Francia, dove il costo scende a 0,18 euro; al terzo posto si posiziona invece la Polonia, con un costo di 0,37 euro per GB.

Sul lato opposto della classifica, invece, si conferma come maglia nera la Norvegia, dove il costo virtuale per il traffico dati è pari a 6,76 euro a GB; seguono la Grecia, con un costo medio di 4,87 euro a GB e il Belgio, con 4,67 euro a GB.

Nella parte bassa della classifica si posiziona anche la Germania, concosto virtuale pari a 2,06 euro a GB; fanno meglio, ma solo di poco, Svezia e Olanda, dove il rapporto è pari a 2 euro a GB.

A metà classifica si trovano Spagna, Danimarca e Gran Bretagna, paesi dove il costo virtuale del traffico dati incluso nella fascia tariffaria analizzata scende sotto la soglia dei 2 euro, con importi compresi fra 1,10 e 1,25 euro a GB.

The post Telefonia mobile: Italia fra le più economiche d’Europa appeared first on ComunicatoStampa.org.

La Brexit è un problema per tutti

Il problema di fondo è che l’economia britannica è ormai fortemente integrata con quella della UE, e una Brexit traumatica non potrebbe non avere impatti sia da una parte (Londra) che dall’altra (Bruxelles). Anche se ognuno dei due attori in ballo fa chiaramente il suo gioco, entrambi sanno benissimo che l’equilibrio ottimale, quello che soddisfa tutti, è raggiungere un “deal”.

La dimostrazione l’hanno data i mercati finanziari. Nonostante le enormi difficoltà nel raggiungere un’intesa tra UE e GB, il Cable – ovvero il cambio euro sterlina – pur soffrendo non ha mai avuto una picchiata forte (come accadde dopo il Referendum). Questo perché gli analisti dei broker di trading online autorizzati sanno che alla fine dovrà prevalere il buonsenso. Lo scenario “no deal Brexit” infatti avrebbe conseguenze sia giuridica (visto che gli accordi tra imprese diventerebbero carta straccia), sia in termini economici con un inevitabile calo degli investimenti e della fiducia degli investitori, con gravi effetti su salari e occupazione.

Tempi stretti per un nuovo accordo

Un’altra prova è stata la reazione dei mercati alla notizia che Theresa May ha incassato l’approvazione a ridiscutere l’accordo bocciato dal parlamento britannico. A parte un blando movimento colto dal calcolatore forex pips sul mercato valutario, non ci sono stati scossoni. Questo perché sebbene le istituzioni europee si oppongano a un eventuale nuovo negoziato, in realtà tutti sanno che non farlo potrebbe essere più controproducente che tenere il punto e andare al muro contro muro. Peraltro il quadro dell’economia globale attualmente è già gravato da un bel peso, visto l’evidente rallentamento di tutte le economie mondiali.

The post Brexit, la questione “deal” o “no deal” è un problema anche per la UE appeared first on ComunicatoStampa.org.